Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
176 postów 160 komentarzy

Narymunt

Narymunt - Jarosław Narymunt Rożyński

Broń ekonomiczna

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Polska w swoich największych czasach wielkości szczyciła się właśnie przede wszystkim wolnością gospodarczą, która w pewnym sensie wynagradzała ludziom konserwatywny ustrój polityczny, duchowy i kulturowy.

Thomas Piketty powiedział kiedyś : opodatkujmy elitę finansową świata; niech będzie jeden procent rocznie od milionowego majątku i dziesięć procent od miliardowego. Brzmi to dość niesprawiedliwie, ale gdy zauważymy, że USA i Unia Europejska tworzą razem prawie połowę globalnego PKB – możemy zadać sobie pytanie – dlaczego w takim razie reszta osiąga tak słabe wyniki ? Ten francuski ekonomista badający zjawisko nierówności dochodowych analizuje problem nierównomiernej dystrybucji bogactwa i postępujących nierówności. Nie tylko dotyczy to analizy poszczególnych grup społecznych w tym samym państwie, ale również stosunków pomiędzy bogatymi i biednymi państwami. Zdaniem tego autora – nierówności rosną wtedy, gdy dochody z kapitału przekraczają tempo wzrostu gospodarczego. Jako rozwiązanie tego problemu proponuje globalny podatek od zysków kapitałowych. Jest to oczywiście pomysł absurdalny i niemożliwy do realizacji.

Skoro jest niemożliwy do realizacji, to należy zdać sobie sprawę z tego, że bogate państwa będą jeszcze bardziej bogate, a biedne – jeszcze bardziej biedne. W jakiej sytuacji stawia to Polskę ?

Jesteśmy otoczeni przez dwa mocarstwa. Jedno jest potężna maszyną produkcyjną i europejską stolicą finansów, a drugie – potężnym eksporterem surowców i energii na wiele następnych lat. Kiedyś wydawało nam się, że Niemcy upadną, bo zostały pokonane w wojnie. Zaledwie 20 lat później zdaliśmy sobie sprawę jak bardzo się myliliśmy. Gdy sięgniemy po książki historyczne – znajdziemy również wiele tez o tym, że Rosja rozpadnie się na małe państwa a Moskwa została już z całą pewnością pokonana. Tymczasem po Księstwie Moskiewskim było Carstwo Rosyjskie, po nim Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, aż w końcu przyszedł czas na Federację Rosyjską. Kolejne resety USA z Rosją pokazują, że tezy z ostatnich lat o rozpadzie Rosji były mocno przesądzone. Gorzej od oczekiwań wypadamy w swoich oczach również my sami, którzy spodziewaliśmy się, że po wejściu Polski do Unii Europejskiej nasz poziom życia zrówna się z tym, jaki mają ludzie w Niemczech, Hiszpanii czy Francji.

Zapomnieliśmy, że Polska była największą potęgą militarną w czasie, gdy była również potęgą gospodarczą. Te dwie dziedziny są ze sobą nierozerwalnie połączone. Tymczasem otaczamy się iluzjami o nieprawdopodobnym wzroście gospodarczym, zapominając że nadal biedny Anglik czy Hiszpan, nie rzadko pobierając zasiłek ma o wiele lepsze warunki do życia niż ciężko pracujący Polak, Czech czy Słowak. Krzysztof Rybiński wielokrotnie podkreślał, że żyjemy w dziwnych czasach, gdzie wiele teorii ekonomicznych można wyrzucić do kosza. Pewne mechanizmy gospodarcze obserwowane od dekad przestały działać lub zaczęły działać odwrotnie. Chociaż wydaje nam się, że mamy wolny rynek, to tak naprawdę nadal jesteśmy pod całkowitą kontrolą państwa, które znacjonalizowało główne obszary gospodarki. Kiedyś funkcję kontrolną sprawowały rady, komitety i inne instytucje centralnego planowania charakterystyczne dla epoki komunizmu. Dzisiaj natomiast zamiast instytucji, za którymi stały koncepcje socjalistyczne i komunistyczne – centralnym planowaniem zajmują się międzynarodowe instytucje finansowe, wielkie banki o zasięgu globalnym, komisje europejskie lub zarządu banków centralnych w głównych gospodarkach świata. Zmieniło się tak naprawdę tylko jedno – kiedyś za tymi działaniami kryły się jakieś nierealne koncepcje i marzenia, dzisiaj jest wyłącznie chęć zysku i dominacji jednych nad drugimi. Te same rozwiązania gospodarcze i socjalne, które doprowadziły do bankructwa państwa o ustroju komunistycznym, dzisiaj przedstawiane są jako słuszne koncepcje ekonomiczne zrównoważonego rozwoju państwa demokratycznego.

Tym samym możemy spodziewać się, że to właśnie ekonomia zostanie w najbliższym czasie wykorzystana jako główne narzędzie pierwszego ataku ze strony naszych sąsiadów. Niemcy kontrolują większość instytucji finansowych w Polsce, natomiast Rosja praktycznie w całości kontroluje rynek energetyczny. Niemcy przez lata budowali również pozycję monopolisty na rynku mediów, natomiast Rosja skupiła się na budowie swojej siły militarnej przy naszych granicach. Gdy słucham profesora Kieżuna, to widzę, że większość jego słuchaczy reaguje tak, jakby opisywane przypadki wraz z realnymi dowodami potwierdzające te historie – działy się gdzieś w odległym zakątku Europy i historii. Tymczasem stoi przed nami człowiek z krwi i kości, który przeżył te wszystkie nasze błędy i walczył o to, abyśmy nie popełniali ich ponownie. Niestety pomimo wielu próśb, gorących przemówień, wielu prac naukowych ludzi z całego świata – nie wyciągnęliśmy jeszcze lekcji z poprzednich pokoleń.

Pozostało niewiele czasu. Naród Polski cały czas tkwi w przeświadczeniu, że problem jakoś zostanie rozwiązany przez innych, a my łagodnie przejdziemy do kolejnej epoki. Nasi przodkowie również mieli taką nadzieję, więc przypomnijmy sobie jak wyglądał dla nich początek XX wieku. Jeżeli to nie przemawia do naszej wyobraźni, to przypomnijmy sobie początek XIX wieku.

Istnieje tylko jedna droga wyjścia z tego zamkniętego koła, czyli przede wszystkim przywrócenie wolności obywatelom, a przede wszystkim przedsiębiorcom, którzy coraz częściej przenoszą swoje interesy poza granice Polski, dusząc się nadal PRL’owskimi rozwiązaniami, z którymi muszą się borykać na każdym kroku. Nikt o zdrowych zmysłach przy takim opodatkowaniu pracy nie będzie prowadził biznesu w Polsce. Wyjątkiem są tutaj wyłącznie państwowe kołchozy dotowane z podatków wszystkich obywateli oraz zagraniczne koncerny, dla których Polska jest przede wszystkim miejscem zatrudniania tańszej siły roboczej niż w USA, Niemczech czy Wielkiej Brytanii. A przecież Polska w swoich największych czasach wielkości szczyciła się właśnie przede wszystkim wolnością gospodarczą, która w pewnym sensie wynagradzała ludziom konserwatywny ustrój polityczny, duchowy i kulturowy. Musimy wskrzesić swoją energię, duszę, serce i przypomnieć sobie kim byliśmy w XVI wieku i zrobić wszystko, co tylko możliwe, aby wskrzesić naszą wielkość i Złoty Wiek dla Polski.

– Jarosław Narymunt Rożyński

KOMENTARZE

  • @
    Cyt://Kiedyś wydawało nam się, że Niemcy upadną, bo zostały pokonane w wojnie.//

    Hamburg 1948 w kolorze.
    https://www.youtube.com/watch?v=Qpu-zqDbnN0

    Każdy z 50 000 żydów posiada majątek warty 1mld $. Słowo mafia to za mało w tym szczególnym przypadku.

    //If Drumont’s numbers were shocking, this one is absolutely
    jaw-dropping. Think of it: American Jews possessing $50 trillion—or
    for those numerically challenged readers, 50,000 billion dollars. If the true numbers are anything close to this, perform this thought experiment: Think of how much power one man with one
    billion dollars possesses; now consider the equivalent of 50,000 such
    individuals, working more or less in unison. That’s the financial power
    of American Jewry.//

    https://www.theoccidentalobserver.net/2019/02/07/a-brief-look-at-jewish-wealth/

    Na co my czekamy?

    Już w 100 roku n.e Rzymianie wprowadzili specjalny podatek.
    //100 AD, Roman authorities instituted a fiscus Judaicus,//
  • @Arjanek 11:50:54
    A na co komu miliardowe bogactwo ?To zboczenie.
    By żyć spokojnie i zajmować się tym co się chce wystarczy znacznie mniejsze bogactwo.
    No chyba że się sięga po władzę nad krajem, światem..
    ale to już inna bajka.

    Jak ktoś chce zarządzać miliardami bo taki dobry w tym to niech zarządza ale majątkiem Narodowym i w interesie Narodu a nie własnym no i pod kontrolą Narodu.

    Zgadzam się z tezą że z zjawisko Oligarchii należy systemowo zwalczać.
    pomysł opodatkowania wielkich majątków bardziej niż tych mniejszych ale też wielkich jest dobry. To sposób na redystrybucja zagrabionych przez oligarchów wartości z powrotem do ograbionego wcześniej społeczeństwa.

    Jedna lepsza metoda to wzrost udziałów Państwa w majątku Oligarchów powyżej określonej granicy... czyli częściowa nacjonalizacja
    to gwarantuje że majątek będzie pracował w interesie Narodu a nie prywaty Oligarchy.

    Jak by nie patrzeć to podobne koncepcje stały u zarania PRLu tylko tam Stalinowcy za nisko przycinali gospodarcze "chwasty"..
    Trzeba było przycinać nieco wyżej i Polska była by krajem znacznie szybciej się rozwijającym i znacznie mniej podatnym na ogłupianie pożytecznych idiotów.
    A tak znaleźliśmy się przy drugiej skrajnie ścianie kompletnie ograbieni przez globalną mafię oligarchów żydowskich.

    Teraz jest szansa na odbicie się od tej ściany i zatrzymanie w połowie drogi do ściany "komunistycznej)
    A ta połowa drogi to jest Polska Gierka...jakby nie patrzyć.
    (mieszanka prywatno-państwowa.. państwowe wielkie firmy a prywatna aktywność to firmy małe i średnie...).
    .. i w takich warunkach możemy przystąpić do pościgu za Chińczykami..

    Nie wiele trzeba jedna ustawa "majątkowa" i gospodarka rusza...
    o ile nasi przyjaciele nie wprowadzą ponownie "demokracji" przy pomocy humanitarnych bombardowań... ale "przyjaciele" słabną w oczach...jest szansa na wolność.
    tylko czy rozumu starczy ... to odwieczny problem Narodu edukowanego przez ambonę.
  • @Arjanek Niekiepski ten Hamburg
    dobrze że poprzednie wersje
    https://spectator.imgix.net/content/uploads/2013/10/Hamburg.jpg?auto=compress,enhance,format&crop=faces,entropy,edges&fit=crop&w=620&h=413

    należy uznać za niebyłe.


    ale jakby tam nie było istniała też inna rzeczywistość

    https://truedemocracyparty.net/2014/01/german-holocaust-german-genocide-9-to-15-million-germans-killed-1945-1953-the-morgenthau-plan-eisenhowers-death-camps-a-forgotten-genocide/

    https://www.youtube.com/watch?v=1HnfV9FA-WU
  • Autor
    "Polska w swoich największych czasach wielkości szczyciła się właśnie przede wszystkim wolnością gospodarczą"

    Proszę wyjaśnić jak się to ma do pozycji mieszczaństwa i pańszczyzny.

    Po drugie, czy upadek XVIII wieku był spowodowany ograniczeniem tej wolności?
  • @Pedant 13:37:45
    ja tam bełkotu autora, gdzie w prawdę sprytnie wkleta fałsz, nie będę komentował, odpowiem Panu: Wolność gospodarcza w XIXw. polegała na tym, że mój przodek jak wchodził na konia, to przodek żyda Narymuta za podnóżek mu robił.. to nie było dobre, ale historii nie zaprzeczymy..
    walczmy o prawdę, a nie o zafałszowaną historię!!!!!

    Pozdrowił
  • @wk..ny 15:30:30
    "walczmy o prawdę, a nie o zafałszowaną historię"

    Całe szczęście, że nie da się geografil czy chemii naciągać. Jeszcze nie.

    Myślę, że dbałość o prawdę zaczyna się od troski o logikę, o precyzję, o weryfikację faktów i od powstrzymywania się od myślenia stadnego czy życzeniowego. To cieżka praca a leni i fantastów jest bez liku :(
  • Widać początki wyzwolenia.
    Pierwszy pomnik solidaruchów obalony :)
    https://pl.sputniknews.com/polska/201902219889823-dulkiewicz-nie-ma-miejsca-dla-pomnika-ksiedza-jankowskiego-sputnik/

    Będą następne.
  • #
    pan chce jak by to powiedziec przelozyc to co bylo ok 500-600 lat temu na obecne czasy...no nie da rady ...ale zawsze jest nadzieja ze za 500-600 lat bedzie znowu...posdrawiam
  • @Oscar 17:17:12
    no wiesz...dla mnie to nie jest pomnik pedofila - ale pomnik magnata...a tych darze rownie sympatia jak i pedofili...wiec czy zostal czy nie zostal to jeden ch...uj...w kazdym razie osoba ktora na pewno nie interesowala sie nikim ani niczym poza soba...

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031